Censuur door Ministerie
van VWS
18 maart 2004
Het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS) is het niet eens met de manier waarop wij onze leden informeren. Op 18 maart 2004 ontvingen we een e-mailbericht, dat we hieronder volledig en ongecorrigeerd plaatsen: ----- Original Message -----
From: (....)*
To: info@msvnamsterdam.nl
Sent: Thursday, March 18, 2004 1:41 PM
Subject: medicinale cannabis
ls, tot onze verbazing treffen we de volgende link op uw websita aan:
Welzijn en Sport
(.....) apotheker*
Bureau voor Medicinale Cannabis
Postbus 16114
2500 BC Den Haag
telefoon 070 340 (....)*
fax 070 340 (....)*
email (.....)@minvws.nl*
websites http://www.cannabisbureau.nl
http://www.minvws.nl
* Op verzoek van de betrokken ambtenaren zijn naam en doorkiesnummer 'gewit' (13-4-04). De adresgegevens van het Bureau voor Medicinale Cannabis zijn: Wijnhaven 16
2511 GA Den Haag
Telefoon: 070 - 340 5113
Faxnummer: 070 - 340 7426
E-mail: info@cannabisbureau.nl Postadres:
Bureau voor Medicinale Cannabis
Postbus 16114
2500 BC Den Haag
Reactie De regio Amsterdam is verbaasd over deze e-mail. Genoemde links staan al jaren op onze website, zonder dat de overheid hier ooit bezwaar tegen heeft maakt. Waarom dan nu opeens deze actie? Heeft het iets te maken met berichten die onlangs in de media zijn verschenen over een dreigend faillissement van de enige twee legale cannabiskwekers in Nederland? Zij hebben een exclusief contract met het ministerie van VWS voor het kweken van cannabis ten behoeve van wetenschappelijk onderzoek, en voor de verkoop van 'medicinale' cannabis aan apotheken. Na een half jaar ervaring blijkt de verkoop via de apotheken echter behoorlijk tegen te vallen. De oorzaak hiervan moet waarschijnlijk vooral worden gezocht in de hoge prijs: bij de apotheek betaal je ruim twee keer zoveel als bij de coffeeshop om de hoek, of bij een belangenorganisatie als de Stichting Patiëntenbelangen Medicinale Marihuana (PMM). Ter vergelijking: Bij de apotheek kost SIMM 18, de 'lichte' variant, € 41,39 per 5 gram.
Voor Bedrocan, de variant die een hoger gehalte aan THC bevat, betaal je € 46,91 per 5 gram. Deze prijzen zijn inclusief 6% BTW.
De (kost)prijs van de stichting PMM ligt, afhankelijk van de soort marihuana, tussen de € 3.30 en € 4.00 per gram. Deze stichting biedt een extra service: als je door je handicap niet in staat bent zelf een joint te draaien, levert zij 'voorgedraaide' marihuana sigaretten. Volgens het ministerie kunnen coffeeshops en belangenorganisaties lagere prijzen rekenen doordat zij geen BTW betalen: 'Cannabis uit de coffeeshop geldt als illegaal, waardoor er geen BTW geheven mag worden'. (Bronnen: www.cannabisbureau.nl en www.mediwiet.info)
Strenger beleid Met het 'Uitvoeringsbesluit Opiumwet' (december 2002), is de verstrekking van cannabis op recept aan banden gelegd. Om greep te krijgen op de handel in medicinale cannabis heeft de overheid het monopolie op het kweken, leveren en distribueren van 'legale' wiet naar zich toe getrokken. Er is een 'Bureau voor Medicinale Cannabis' (BMC) in het leven geroepen dat deel uitmaakt van het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS). Het Bureau is de enige legale leverancier en distributeur van cannabis in Nederland. Sinds de nieuwe wetgeving en de daarmee gepaard gaande bureaucratisering, moeten artsen en apothekers een uitgebreide administratie bijhouden van hun cannabisrecepten en -verstrekkingen. Deze bureaucratie leidt uiteraard tot hoge kosten, die worden doorberekend aan de patiënt. In de praktijk schreven artsen al jaren cannabis voor, en werd het door veel apotheken ook geleverd. Deze medicinale cannabis werd sinds 1995 door Maripharm gekweekt, en geleverd aan 650 apotheken. Organisaties als Maripharm en de stichting PMM hadden dus tot 1 september 2003 een semi-officiële status. Zij werden bijna tien jaar lang 'gedoogd' als leveranciers die betrouwbare en betaalbare mediwiet leverden aan patiënten die een medische verklaring van hun arts konden overleggen.
Per 1 september 2003 handelen deze (patiënten)organisaties plotseling 'illegaal' als zij dezelfde betrouwbare en betaalbare cannabis leveren aan dezelfde klanten als voorheen.
In het belang van de patiënt Alle betrokken partijen zeggen het beste met de patiënt voor te hebben. Maar wat is nu werkelijk in het belang van die patiënt? 'Vraagsturing', 'marktwerking' en 'eigen verantwoordelijkheid' staan hoog in het vaandel bij het ministerie van volksgezondheid. Vanwaar dan deze betutteling? Op de website van zorgverzekeraar Achmea geeft arts en hoogleraar Ivan Wolffers zijn visie: 'Het besluit van het Ministerie lijkt meer ingegeven te zijn vanuit het idee dat handel in cannabis gecontroleerd moet worden, dan uit gezondheidsoverwegingen. Waarom zou iemand die het toch niet vergoed krijgt respectievelijk 44 Euro of 50 Euro uit gaan geven voor iets dat in de coffeeshop 5 Euro kost? Dat het misschien iets zuiverder is en beter gecontroleerd wordt zal veel gebruikers een zorg zijn. Daar komt bij dat er nu al een goed functionerende verstrekking voor medicinale cannabis bestaat via de stichting Patiëntenbelangen Medicinale Marihuana en die heeft een flink bestand aan gebruikers. Die stichting is nu op slag illegaal geworden'. (Bron: www.achmeahealth.nl)
Het is duidelijk dat klanten niet op de producten van het Bureau zitten te wachten: de meesten blijven wiet kopen bij hun oude vertrouwde leverancier. Het zijn niet alleen financiële overwegingen die leiden tot dit koopgedrag. Keuzevrijheid en de kwaliteit van de aangeboden cannabis spelen hierbij ook een rol.
Ervaren gebruikers weten dat er talloze kwaliteiten en varianten van cannabis bestaan, die allen hun specifieke eigenschappen en (bij)werkingen hebben. Iedere gebruiker weet ook dat mensen heel verschillend reageren op cannabisgebruik. De een wordt er slaperig of suf van, de ander vrolijk en alert, een derde depressief, en weer een ander paranoia. Zo zal ook de beïnvloeding van spasticiteit, pijn of misselijkheid per persoon, én per soort cannabis, verschillen.
Waarschijnlijk vinden veel gebruikers van medicinale cannabis daarom de keuze uit twee onbekende 'wetenschappelijk verantwoorde' varianten te beperkt: zij houden het liever bij hun eigen 'huismerk' dat inmiddels zijn gunstige werking heeft bewezen. Het ministerie denkt zelf dat onduidelijkheid over de vergoeding van medicinale cannabis de belangrijkste oorzaak is van de tegenvallende omzet. Men is nu aan het uitzoeken welke zorgverzekeraars bereid zijn medicinale cannabis (gedeeltelijk) te vergoeden. Te zijner tijd zal de uitkomst van dit onderzoek op de website van het Bureau Medicinale Cannabis worden gepubliceerd.
Inschattingsfout Kennelijk heeft het ministerie een forse inschattingsfout gemaakt. Na een aanloopperiode verwachtte men zo'n 15.000 klanten. Sinds 1 september 2003 hebben echter pas 1000 klanten voor levering via de apotheek gekozen. Dat is een behoorlijke tegenvaller voor de telers én voor het Bureau Medicinale Cannabis. Op basis van de ramingen heeft het Bureau twee cannabistelers gecontracteerd, die ongetwijfeld fors geïnvesteerd hebben in hun onderneming. Daarbij is onder andere contractueel vastgelegd, dat het Bureau verplicht is de volledige oogst (zo'n vier keer per jaar) op te kopen. De cannabis mag namelijk niet op de zwarte markt terechtkomen. Door al deze feiten op een rijtje te zetten, wordt langzamerhand duidelijk waarom het ministerie juist nu censuur wil toepassen op onze website. Maar in wiens belang is dit? Een citaat uit het AD van 8 maart 2004 werkt misschien verhelderend: 'Mediwiettelers lijden onder illegale concurrentie' De legale teelt van cannabis dreigt te mislukken. De twee legale kwekerijen in Nederland kunnen de concurrentie niet aan. De afzet valt tegen doordat wiet in coffeeshops veel minder kost dan de cannabis die onder strenge voorwaarden in opdracht van de staat wordt gekweekt. We vrezen een stille dood te sterven'', zegt Tjalling Erkelens van Bedrocan. Zijn bedrijf in Zuidwending bij Veendam heeft een van de twee vergunningen van het ministerie van Volksgezondheid. Het andere is de kwekerij van de uit de Verenigde Staten afkomstige James Burton in het Westland. Het ministerie heeft al twee maanden niets van de telers afgenomen. Oorzaak: de verkoop in apotheken bedraagt slechts eenderde van de verwachte afzet. Het Bureau Medicinale Cannabis van het ministerie is verantwoordelijk voor de productie van de 'mediwiet' en distribueert het middel over apotheken. Vooral mensen met multiple sclerose, hiv/aids of kanker hebben baat bij het gebruik van wiet als pijnstiller, eetlustopwekker en spierverslapper. Er was gerekend op 7000 tot 15.000 patiënten die hun medicinale marihuana bij de apotheek zouden halen. Het zijn er sinds de start van verkoop op 1 september, slechts 1000 geweest. In de apotheek kost de mediwiet bijna 10 euro per gram. Maar in de coffeeshop op de hoek is het geestverruimend middel al te koop voor circa 7 euro. Veel coffeeshops verlenen volgens kweker Erkelens ook nog eens korting van enkele euro's aan mensen die met een doktersrecept wiet halen. ,,Coffeeshops verdienen er goud geld aan'', zegt hij. Hij heeft te maken met strenge controles op productie, verpakking en distributie, terwijl '90 procent' van de illegale kwekers volgens hem niet eens de energierekening betaalt. Hij denkt dat de verkoop ook tegenvalt doordat veel patiënten niet weten dat hun verzekering het middel vergoedt. Volgens hem is gewone wiet ongeschikt voor zieken. ,,Zeker de helft van de Nederwietkwekers gebruikt pesticiden. Illegaal geteelde cannabis is daardoor vaak vervuild met bestrijdingsmiddelen en bevat bovendien vaak zware metalen en schimmels'', zegt hij. Erkelens beweert ook dat zijn wiet een hoger gehalte van de werkzame stof THC bevat. Hij wil dat het Openbaar Ministerie zijn concurrenten hard aanpakt, niet alleen de coffeeshops maar ook patiëntenverenigingen."Anders heeft ons bedrijf geen enkele zin." Het ministerie van Volksgezondheid wijst erop dat patiënten een risico nemen door marihuana in een coffeeshop aan te schaffen. ,,Ze gaan zonder begeleiding een medisch traject in'', aldus een woordvoerder. ,,Maar als mensen een lagere prijs boven hun eigen veiligheid stellen, dan is dat hun eigen keuze.'' Ook James Burton, de Amerikaanse teler van SIMM 18, vindt dat klanten vrij moeten zijn in hun keuze. Hij zegt op zijn website www.medicalmarijuana.org: 'The final inspection and approval comes from our patients. In our view, they are the only people who can determine whether or not the medical cannabis is working for their medical disorder'.
Vrij vertaald: 'de klant beslist'. En zo hoort het ook in een land waar de minister van volksgezondheid én de premier vinden dat 'chronisch zieken hun eigen verantwoordelijkheid moeten nemen'.
Vervolg: 13 april 2004
Inmiddels heeft het Bureau voor medicinale Cannabis op zijn website een pagina gepubliceerd onder de titel: Waarom u beter af bent met cannabis uit de apotheek. Bij de rekenmethoden en 'veronderstellingen' die hier gebruikt worden hebben wij wel wat vraagtekens. Oordeel zelf. [Inmiddels is deze pagina verwijderd van de website van het BMC]. Het Bureau belooft verder dat op 15 april alle verzekeraars die cannabis geheel of gedeeltelijk vergoeden, vermeld zullen worden op de website. Dat vinden wij een pluim waard! [Inmiddels is deze pagina verwijderd van de website van het BMC].
Links:
Het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS) is het niet eens met de manier waarop wij onze leden informeren. Op 18 maart 2004 ontvingen we een e-mailbericht, dat we hieronder volledig en ongecorrigeerd plaatsen: ----- Original Message -----
From: (....)*
To: info@msvnamsterdam.nl
Sent: Thursday, March 18, 2004 1:41 PM
Subject: medicinale cannabis
ls, tot onze verbazing treffen we de volgende link op uw websita aan:
- http://www.mediwiet.info (voor het bestellen van medicinale marihuana)
- aanmeldingsformulier (printen en opsturen)
- medische verklaring (printen en opsturen)
Welzijn en Sport
(.....) apotheker*
Bureau voor Medicinale Cannabis
Postbus 16114
2500 BC Den Haag
telefoon 070 340 (....)*
fax 070 340 (....)*
email (.....)@minvws.nl*
websites http://www.cannabisbureau.nl
http://www.minvws.nl
* Op verzoek van de betrokken ambtenaren zijn naam en doorkiesnummer 'gewit' (13-4-04). De adresgegevens van het Bureau voor Medicinale Cannabis zijn: Wijnhaven 16
2511 GA Den Haag
Telefoon: 070 - 340 5113
Faxnummer: 070 - 340 7426
E-mail: info@cannabisbureau.nl Postadres:
Bureau voor Medicinale Cannabis
Postbus 16114
2500 BC Den Haag
Reactie De regio Amsterdam is verbaasd over deze e-mail. Genoemde links staan al jaren op onze website, zonder dat de overheid hier ooit bezwaar tegen heeft maakt. Waarom dan nu opeens deze actie? Heeft het iets te maken met berichten die onlangs in de media zijn verschenen over een dreigend faillissement van de enige twee legale cannabiskwekers in Nederland? Zij hebben een exclusief contract met het ministerie van VWS voor het kweken van cannabis ten behoeve van wetenschappelijk onderzoek, en voor de verkoop van 'medicinale' cannabis aan apotheken. Na een half jaar ervaring blijkt de verkoop via de apotheken echter behoorlijk tegen te vallen. De oorzaak hiervan moet waarschijnlijk vooral worden gezocht in de hoge prijs: bij de apotheek betaal je ruim twee keer zoveel als bij de coffeeshop om de hoek, of bij een belangenorganisatie als de Stichting Patiëntenbelangen Medicinale Marihuana (PMM). Ter vergelijking: Bij de apotheek kost SIMM 18, de 'lichte' variant, € 41,39 per 5 gram.
Voor Bedrocan, de variant die een hoger gehalte aan THC bevat, betaal je € 46,91 per 5 gram. Deze prijzen zijn inclusief 6% BTW.
De (kost)prijs van de stichting PMM ligt, afhankelijk van de soort marihuana, tussen de € 3.30 en € 4.00 per gram. Deze stichting biedt een extra service: als je door je handicap niet in staat bent zelf een joint te draaien, levert zij 'voorgedraaide' marihuana sigaretten. Volgens het ministerie kunnen coffeeshops en belangenorganisaties lagere prijzen rekenen doordat zij geen BTW betalen: 'Cannabis uit de coffeeshop geldt als illegaal, waardoor er geen BTW geheven mag worden'. (Bronnen: www.cannabisbureau.nl en www.mediwiet.info)
Strenger beleid Met het 'Uitvoeringsbesluit Opiumwet' (december 2002), is de verstrekking van cannabis op recept aan banden gelegd. Om greep te krijgen op de handel in medicinale cannabis heeft de overheid het monopolie op het kweken, leveren en distribueren van 'legale' wiet naar zich toe getrokken. Er is een 'Bureau voor Medicinale Cannabis' (BMC) in het leven geroepen dat deel uitmaakt van het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS). Het Bureau is de enige legale leverancier en distributeur van cannabis in Nederland. Sinds de nieuwe wetgeving en de daarmee gepaard gaande bureaucratisering, moeten artsen en apothekers een uitgebreide administratie bijhouden van hun cannabisrecepten en -verstrekkingen. Deze bureaucratie leidt uiteraard tot hoge kosten, die worden doorberekend aan de patiënt. In de praktijk schreven artsen al jaren cannabis voor, en werd het door veel apotheken ook geleverd. Deze medicinale cannabis werd sinds 1995 door Maripharm gekweekt, en geleverd aan 650 apotheken. Organisaties als Maripharm en de stichting PMM hadden dus tot 1 september 2003 een semi-officiële status. Zij werden bijna tien jaar lang 'gedoogd' als leveranciers die betrouwbare en betaalbare mediwiet leverden aan patiënten die een medische verklaring van hun arts konden overleggen.
Per 1 september 2003 handelen deze (patiënten)organisaties plotseling 'illegaal' als zij dezelfde betrouwbare en betaalbare cannabis leveren aan dezelfde klanten als voorheen.
In het belang van de patiënt Alle betrokken partijen zeggen het beste met de patiënt voor te hebben. Maar wat is nu werkelijk in het belang van die patiënt? 'Vraagsturing', 'marktwerking' en 'eigen verantwoordelijkheid' staan hoog in het vaandel bij het ministerie van volksgezondheid. Vanwaar dan deze betutteling? Op de website van zorgverzekeraar Achmea geeft arts en hoogleraar Ivan Wolffers zijn visie: 'Het besluit van het Ministerie lijkt meer ingegeven te zijn vanuit het idee dat handel in cannabis gecontroleerd moet worden, dan uit gezondheidsoverwegingen. Waarom zou iemand die het toch niet vergoed krijgt respectievelijk 44 Euro of 50 Euro uit gaan geven voor iets dat in de coffeeshop 5 Euro kost? Dat het misschien iets zuiverder is en beter gecontroleerd wordt zal veel gebruikers een zorg zijn. Daar komt bij dat er nu al een goed functionerende verstrekking voor medicinale cannabis bestaat via de stichting Patiëntenbelangen Medicinale Marihuana en die heeft een flink bestand aan gebruikers. Die stichting is nu op slag illegaal geworden'. (Bron: www.achmeahealth.nl)
Het is duidelijk dat klanten niet op de producten van het Bureau zitten te wachten: de meesten blijven wiet kopen bij hun oude vertrouwde leverancier. Het zijn niet alleen financiële overwegingen die leiden tot dit koopgedrag. Keuzevrijheid en de kwaliteit van de aangeboden cannabis spelen hierbij ook een rol.
Ervaren gebruikers weten dat er talloze kwaliteiten en varianten van cannabis bestaan, die allen hun specifieke eigenschappen en (bij)werkingen hebben. Iedere gebruiker weet ook dat mensen heel verschillend reageren op cannabisgebruik. De een wordt er slaperig of suf van, de ander vrolijk en alert, een derde depressief, en weer een ander paranoia. Zo zal ook de beïnvloeding van spasticiteit, pijn of misselijkheid per persoon, én per soort cannabis, verschillen.
Waarschijnlijk vinden veel gebruikers van medicinale cannabis daarom de keuze uit twee onbekende 'wetenschappelijk verantwoorde' varianten te beperkt: zij houden het liever bij hun eigen 'huismerk' dat inmiddels zijn gunstige werking heeft bewezen. Het ministerie denkt zelf dat onduidelijkheid over de vergoeding van medicinale cannabis de belangrijkste oorzaak is van de tegenvallende omzet. Men is nu aan het uitzoeken welke zorgverzekeraars bereid zijn medicinale cannabis (gedeeltelijk) te vergoeden. Te zijner tijd zal de uitkomst van dit onderzoek op de website van het Bureau Medicinale Cannabis worden gepubliceerd.
Inschattingsfout Kennelijk heeft het ministerie een forse inschattingsfout gemaakt. Na een aanloopperiode verwachtte men zo'n 15.000 klanten. Sinds 1 september 2003 hebben echter pas 1000 klanten voor levering via de apotheek gekozen. Dat is een behoorlijke tegenvaller voor de telers én voor het Bureau Medicinale Cannabis. Op basis van de ramingen heeft het Bureau twee cannabistelers gecontracteerd, die ongetwijfeld fors geïnvesteerd hebben in hun onderneming. Daarbij is onder andere contractueel vastgelegd, dat het Bureau verplicht is de volledige oogst (zo'n vier keer per jaar) op te kopen. De cannabis mag namelijk niet op de zwarte markt terechtkomen. Door al deze feiten op een rijtje te zetten, wordt langzamerhand duidelijk waarom het ministerie juist nu censuur wil toepassen op onze website. Maar in wiens belang is dit? Een citaat uit het AD van 8 maart 2004 werkt misschien verhelderend: 'Mediwiettelers lijden onder illegale concurrentie' De legale teelt van cannabis dreigt te mislukken. De twee legale kwekerijen in Nederland kunnen de concurrentie niet aan. De afzet valt tegen doordat wiet in coffeeshops veel minder kost dan de cannabis die onder strenge voorwaarden in opdracht van de staat wordt gekweekt. We vrezen een stille dood te sterven'', zegt Tjalling Erkelens van Bedrocan. Zijn bedrijf in Zuidwending bij Veendam heeft een van de twee vergunningen van het ministerie van Volksgezondheid. Het andere is de kwekerij van de uit de Verenigde Staten afkomstige James Burton in het Westland. Het ministerie heeft al twee maanden niets van de telers afgenomen. Oorzaak: de verkoop in apotheken bedraagt slechts eenderde van de verwachte afzet. Het Bureau Medicinale Cannabis van het ministerie is verantwoordelijk voor de productie van de 'mediwiet' en distribueert het middel over apotheken. Vooral mensen met multiple sclerose, hiv/aids of kanker hebben baat bij het gebruik van wiet als pijnstiller, eetlustopwekker en spierverslapper. Er was gerekend op 7000 tot 15.000 patiënten die hun medicinale marihuana bij de apotheek zouden halen. Het zijn er sinds de start van verkoop op 1 september, slechts 1000 geweest. In de apotheek kost de mediwiet bijna 10 euro per gram. Maar in de coffeeshop op de hoek is het geestverruimend middel al te koop voor circa 7 euro. Veel coffeeshops verlenen volgens kweker Erkelens ook nog eens korting van enkele euro's aan mensen die met een doktersrecept wiet halen. ,,Coffeeshops verdienen er goud geld aan'', zegt hij. Hij heeft te maken met strenge controles op productie, verpakking en distributie, terwijl '90 procent' van de illegale kwekers volgens hem niet eens de energierekening betaalt. Hij denkt dat de verkoop ook tegenvalt doordat veel patiënten niet weten dat hun verzekering het middel vergoedt. Volgens hem is gewone wiet ongeschikt voor zieken. ,,Zeker de helft van de Nederwietkwekers gebruikt pesticiden. Illegaal geteelde cannabis is daardoor vaak vervuild met bestrijdingsmiddelen en bevat bovendien vaak zware metalen en schimmels'', zegt hij. Erkelens beweert ook dat zijn wiet een hoger gehalte van de werkzame stof THC bevat. Hij wil dat het Openbaar Ministerie zijn concurrenten hard aanpakt, niet alleen de coffeeshops maar ook patiëntenverenigingen."Anders heeft ons bedrijf geen enkele zin." Het ministerie van Volksgezondheid wijst erop dat patiënten een risico nemen door marihuana in een coffeeshop aan te schaffen. ,,Ze gaan zonder begeleiding een medisch traject in'', aldus een woordvoerder. ,,Maar als mensen een lagere prijs boven hun eigen veiligheid stellen, dan is dat hun eigen keuze.'' Ook James Burton, de Amerikaanse teler van SIMM 18, vindt dat klanten vrij moeten zijn in hun keuze. Hij zegt op zijn website www.medicalmarijuana.org: 'The final inspection and approval comes from our patients. In our view, they are the only people who can determine whether or not the medical cannabis is working for their medical disorder'.
Vrij vertaald: 'de klant beslist'. En zo hoort het ook in een land waar de minister van volksgezondheid én de premier vinden dat 'chronisch zieken hun eigen verantwoordelijkheid moeten nemen'.
Vervolg: 13 april 2004
Inmiddels heeft het Bureau voor medicinale Cannabis op zijn website een pagina gepubliceerd onder de titel: Waarom u beter af bent met cannabis uit de apotheek. Bij de rekenmethoden en 'veronderstellingen' die hier gebruikt worden hebben wij wel wat vraagtekens. Oordeel zelf. [Inmiddels is deze pagina verwijderd van de website van het BMC]. Het Bureau belooft verder dat op 15 april alle verzekeraars die cannabis geheel of gedeeltelijk vergoeden, vermeld zullen worden op de website. Dat vinden wij een pluim waard! [Inmiddels is deze pagina verwijderd van de website van het BMC].
Links:
Zie ook: